Стригун Дмитро Григорович

Категорія: Активісти Автор: feykaktiv_pro0 Comments

924 просмотров

Місце реалізації активності: Громадська Рада Доброчесності при ВККС (з 17.12.2018)

17 грудня 2018 року обраний новим членом ГРД, отримавши 10 голосів. Разом з тим на офіційному сайті ГРД в розділі “Персональний склад Ради” і досі ще немає жодних змін, які настали внаслідок цих виборів.

Висунутий: ГО “Український центр європейської політики” (відповідна заява датована 8 листопада 2018 року)

Одночасно з цим 8 листопада 2018 року від ГО Ініціатива Е+, керівником якої є Стригун Дмитро, надійшла ще одна заява, де окрім себе до склади ГРД пропонується також Вадим Валько (досьє тут) та Денис Савченко.

Але подавалась ця заява дуже поспіхом, як кажуть «для галочки», бо ВККС відмовила у прийнятті заяви від цієї ГО, бо «подавачі» навіть не змогли зібрати біографічні відомості про осіб, яких «делегують».

Більше того, хоч Д.Стригун і називає себе в ЛінкедІн фахівцем з управління активами, а також фінансистом, але навіть нормального аудиторського висновку від власної ГО подати не зміг.

Взагалі, документи подавались не від тих організацій, не для тих осіб й не тією мовою. Як кажуть в народі – «аби було»…

Рішення ВККС тут  https://vkksu.gov.ua/userfiles/ur9.pdf

До речі, В.Валько теж мав подвійне «подання»- ще й від ГО «Громадській люстраційний комітет», власне від якої і пройшов. Так само як і Д.Савченко – від ГО «КримСОС».

Принагідно зауважимо, що це стандартна тактика від активістів – подати якомога більше однакових кандидатів від різних організацій, щоб «потрібна» кандидатура у члени ГРД «обов’язково» пройшла до складу Ради. Фактично так обрано увесь склад нинішньої ГРД, бо голосували «свій за свого»:  Савчук А.В. – від ГО «ЦЕНТР ДЕМОКРАТІЇ ТА ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА» та Всеукраїнська громадська організація «Асоціація правників України», Соколенко Н.А. – ГО «ЦЕНТР ЮЕЙ», ГО «ЦЕНТР ГРОМАДЯНСЬКИХ СВОБОД», Моторевська Є.С. – ГО «ЦЕНТР ЮЕЙ» та ГО «ГРОМАДСЬКИЙ ЛЮСТРАЦІЙНИЙ КОМІТЕТ», Маселко Р.А. – ГО «Центр політико-правових реформ» та ГО «ГРОМАДСЬКИЙ ЛЮСТРАЦІЙНИЙ КОМІТЕТ», Сухоставець Р.М. – ГО «ФУНДАЦІЯ ДЕЮРЕ» та ГО «ВСЕУКРАЇНСЬКА ГРОМАДЯНСЬКА ПЛАТФОРМА «НОВА КРАЇНА». А рекордсменами є Шепель Т.П. (досьє тут) та Жернаков М.В. (досьє тут), бо так хотіли потрапити до ГРД, що подалися аж від трьох організацій одночасно (ГО «ФУНДАЦІЯ ДЕЮРЕ», ГО «ЦЕНТР ЕКОНОМІЧНОЇ СТРАТЕГІЇ», ГО «ВСЕУКРАЇНСЬКА ГРОМАДЯНСЬКА ПЛАТФОРМА «НОВА КРАЇНА»), тобто ще до початку голосування мали гарантовані 3 голоси «за» себе.

Біографічні відомості:

Громадянин України

Народився: 24.08.1984 р. у смт. Дослідне / Дніпровський район / Дніпропетровська область / Україна.

Сімейний стан: неодружений

Фактичне місце проживання: м. Київ

Профіль у соцмережах: https://www.facebook.com/d.strygun

Освіта:

У 2006 році закінчив навчання в Академії митної служби України (м. Дніпро)

А також 2 роки навчався банківській справі в Італії в università di treviso. Разом з тим біографічна довідка написана з помилками, та й не дуже зрозуміло, як можна було навчатися фінансам в Італії, маючи лише початковий рівень знань італійської. Тим більше, що навчання було дистанційним, оскільки і у 2007 році, і у 2008 році Дмитро перебував в Україні на постійних місцях працевлаштування – спочатку в регіональній митниці, а потім помічником директора при реконструкції стадіону.

Трудова діяльність:

08.2006 – 01.2007 – інспектор 3 го рангу Дніпропетровської митниці

01.2007 – 09.2007 – асистент комерційного директора «Хохтіф Україна»

05.2008 – 09.2008 – економіст UniCredit Bank

2009 – 2013 – провідний економіст «Укрсоцбанку»

З 2013 року – фізична особа підприємець (так зазначено у довідці для ГРД, хоча насправді – з грудня 2014)

КВЕД – Діяльність у сфері зв’язків із громадськістю (основний)

Пробував себе в колекторській діяльності, зокрема намагався викупити право вимоги за кредитним договором №7_20-11/07-МФ-ВЛ від 30.11.2007, що укладено з фізичною особою з забезпеченням.

 

Активно займається волонтерською діяльністю у напрямах: медична допомога, допомога інвалідам, допомога постраждалим в зоні АТО.

Вважає, що саме цей досвід дозволить йому якнакраще очистити судову владу від недобросовісних суддів. Принаймні, так написано у мотиваційному листі.

Однак увесь “судовий” досвід поки що лише на рівні пікетування судів.

 

Фінансовий стан

08.11.2018 Декларація кандидата на посаду члена ГРД

https://declarations.com.ua/declaration/nacp_73dfe524-c861-4443-ae45-f830145c02e3

Дохід від зайняття підприємницькою діяльністю – 1 747 983 грн (2017 рік)

Кошти, розміщені на банківських рахунках – 150000 USD (орієнтовно 4 млн грн)

Але попередній досвід роботи абсолютно не дозволяє припустити, звідки такі статки, що виглядає дуже недоброчесно.

31.03.2019 Щорічна декларація за 2018 рік

Орендує квартиру в Києві з 31.12.2017 (58 м2)

Дохід від зайняття підприємницькою діяльністю – 220886 грн

Важливо, що тут вже є дохід від відчуження цінних паперів та корпоративних прав – 1 714 826 грн. (відчуження корпоративних прав є, а от в попередній декларації пункт 9 – про юридичних осіб, власником (бенефіціаром) котрих є декларант, нічого не заповнено)

https://declarations.com.ua/declaration/nacp_429d0fd3-b7b8-4814-b992-b13cac06553d

Але насправді Стригун Д.Г. тривалий час володів ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ”

Чому активіст не зазначає про цю обставину, стає зрозуміло з Рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 910/23355/17  http://reyestr.court.gov.ua/Review/74779783

В рішенні йдеться про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств та органів управління. З опису стає зрозумілим, що ОСОБА_3  в цьому спорі є саме Стригун Дмитро.

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 (52070, Дніпропетровська область, с. Дослідне, вул. Агрономічна, буд. 33, ІПН НОМЕР_2)

І вважаємо, що дуже прикметним є наступний витяг з рішення: «Також, позивачем надано суду письмову відповідь на відзив від 29.03.2018 р., в якій зазначено, що повернення частки в розмірі 52% ОСОБА_1 за умови неповної оплати у строк до 03.09.2017 р. визначено договором купівлі-продажу. Повідомив, що наразі ведеться досудове розслідування за заявою ОСОБА_1 щодо наявності в діях ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення з приводу ухилення від виконання своїх зобов’язань за договором».

Судові спори тривають і по нинішній час, а отже посада в ГРД є дуже вигідною для пана Стригуна в цьому аспекті.

 

 

 

 

 Коментарі

Поділитися записом